Pantagruel de Rabelais
On dit souvent qu'il est nécessaire de
"voir plus loin que le bout de son nez".
La vie récèle bien des mystères et des secrets. En fait rien n'est caché à celui qui a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre.
Cette phrase de l'inconscient collectif révèle bien des possibilités. Il s'agit de la conscience. Lorsque l'on se détache d'un sujet que l'on (croit) connaît bien afin d'en avoir une autre conscience.
En l'occurence, Alfred, notre héros, décide d'avoir une autre conscience d'un objet apparemment banal au 20 ème siècle: une montre.
Il a souvent entendu son ami scientifique Georges parler de la conscience, mais maintenant, il décide d'en faire l' expérience pour vivre cela comme une révélation.
Alfred se demande quand même ce que peut lui apporter une nouvelle conscience de sa montre. Après réflexion, il se dit qu'il est impossible de le savoir sans en faire l'expérience.
Une pièce minuscule de sa montre, dont le mécanisme est transparent, l'intrigue. Cette pièce ressemble à un triangle. A quoi peut-elle servir ?
En analysant mentalement la pièce, il se dit que hors de son contexte, elle semble facultative et apparemment inutile.
Peut-être a-t'elle des aspérités que je ne vois pas, se dit-il. Il décide donc d'emmener sa montre à Georges dont la conscience évolue dans le monde subtil des accélérateurs de particules et microscopes électroniques.
Pour Georges tout est vibration. Matière, chaleur, son, lumière, couleurs, rayon ultra violet, rayon X, tout est vibration sur une certaine longueur d'onde. Pour lui chaque être humain, suivant sa conscience, à une façon de voir la réalité qui lui est propre.
Il dit souvent 6 milliards d'individus, 6 milliards de façon de voir la vie !
Georges dit, j'ai l'impression de ressentir la vie à travers la matière dense qui nous entoure.
Cela doit donner un grand sentiment de sécurité, réplique Alfred. Avec le succès de tes expériences tout semble facile et couler de source avec toi.
D'ailleurs, continue Georges, les particules, les électrons sont sans cesse en mouvement. L'énergie atomique contenu dans la matière est considérable.
Alfred est étonné de voir la pièce de sa montre si petite et pouvant contenir tant d'énergie. Un Univers d'atomes sur l' écran du microscope électronique, aux dispositions étranges, se dévoilent sous ses yeux.
Le rôle et la fonction de la pièce semble inexplicable, vue sous cet angle.
En prenant une pause Alfred prend conscience tout d'un coup dans quel contexte évolue sa pièce. Une idée lui traverse l' esprit: "Chaque élément aussi petit soit-il à sa place, son rôle et sa fonction. Il s'intègre dans un ensemble parfait qui permet de donner l'heure juste."
Alfred et Georges ressentent en observant le coeur de la matière, que la nature à mis toutes les lois devant leur yeux, mais jusqu'à présent, ils ne les voyaient pas, ou pas de cette façon.
Avec la lumière traversant une fenêtre du Labo, Georges se dit que le soleil est comme le noyau d'un atome, ayant pour électron les planètes qui gravitent autour. Quelle est cette similitude entre l'infiniment grand et l'infiniment petit ? Demanda Alfred.
Cela ressemble à la loi d'analogie, pensa tout haut Georges.
C'est une loi de la connaissance intemporelle de la nature, réplique Georges. Elle permet de gagner beaucoup de temps pour accélérer les découvertes et obtenir des solutions.
D'ailleurs, j'ai remarqué que sans le savoir la médecine fonctionne beaucoup avec cette loi. Ils trouvent des solutions par comparaison entre un milieu biologique sain et malsain.
Souvent, dit Georges, les grandes découvertes se sont produites par la connaissance, l'observation et inspiration. Oui, répond Alfred, avec le coup de la pomme et la découverte de la gravité par Newton.
En fait, dit Georges, dans les accélérateurs de particules la réalité subtile semble se modeler suivant la nature de l' observation. Si le champs de conscience de l'observateur change, il va remarquer des choses qu'il n'a jamais vu auparavant. Donc, il va découvrir de nouveaux secrets et faire de nouvelles découvertes.
Or, se dit-il, de tout temps les inventions novatrices se sont révélées par une sorte d'inspiration, de trait de génie qui sortait la science des sentiers battus.
C'est à dire qu'un nouveau champs de conscience permettait une nouvelle compréhension des lois de la nature. Ainsi un nouveau moyen d'investigation était crée, donnant de nouveaux résultats, et nouvelles inventions.
Jamais, je ne verrai ma montre comme avant se dit Alfred, d' ailleurs levant les yeux au ciel, les étoiles et la lunes lui semblaient organisées comme une vaste horlogerie...
Georges répliqua: l'Univers est infini, la matière est infinie, donc par analogie, la connaissance est infinie.
Malraux disait que le 21 eme Siècle sera spirituelle ou ne sera pas. Le nouveau défi de la science d'aujourd'hui est pour moi, celui de passer à une nouvelle compréhension des lois de la nature subtile de la matière.
On peut acquérir une nouvelle con-science en reliant connaissance et science. D'ailleurs ceux qui fondèrent la science moderne, comme Newton, Descartes, Kepler, Ampère, Faraday, Edison et Einstein avait une véritable connaissance et philosophie trop souvent ignorée.
La philosophie et mathématique sont une expression double de la même réalité.
Une nouvelle conscience est comme une vue d'avion permet d'aller directement a l'essentiel, avec beaucoup moins de tâtonnement.
Souvent lorsque l'on prend conscience de quelque chose on dit, non pas Eurêka, mais "ah je le savais", et là le savoir devient vivant et notre comportement et les résultats changent.
En prenant un peu de temps pour s'interesser à la connaissance intemporelle de la nature, on gagne de nouvelles facultés intuitives et intelectuelles. On gagnerait en fait beaucoup de temps.
Aujourd'hui on a conscience que le temps c'est de l'argent.
On peut dire alors
"Science avec conscience est richesse de l'Ame"©
Et si des scientifiques seraient interessés pour répondre à des questions ?
1) Imaginez que vous êtes maître de la situation. Comment
alors envisagez vous le rôle de la science ?
2) D'aprés vous, Qu'est-ce que la science à besoin pour
qu'elle soit plus bénéfique à chacun d'entre nous ?
3) Croyez vous que la Providence existe ?
Je vous remercie par avance.
N'hésitez pas à me contacter. A bientôt
ace@chez.com
Retour de Page